هل يستحق الأمر الحصول على لقاحات كوفيد-19 إذا لم تكن فعالة بنسبة 100 بالمائة؟

أخبار

هل يستحق الأمر الحصول على لقاحات كوفيد-19 إذا لم تكن فعالة بنسبة 100 بالمائة؟

وقال وانغ هوا تشينغ، الخبير الرئيسي لبرنامج التحصين في المركز الصيني لمكافحة الأمراض والوقاية منها، إن اللقاح لا يمكن الموافقة عليه إلا إذا كانت فعاليته تلبي معايير معينة.

لكن الطريقة لجعل اللقاح أكثر فعالية هي الحفاظ على معدل تغطيته المرتفع وتعزيزه.

وفي ظل هذه الظروف، يمكن السيطرة على المرض بشكل فعال.

132

"يعتبر التطعيم وسيلة أفضل بكثير للوقاية من المرض، أو وقف انتشاره، أو الحد من شدته الوبائية.

والآن لدينا لقاح كوفيد-19.

لقد بدأنا التطعيم في المناطق الرئيسية والسكان الرئيسيين، بهدف إنشاء حواجز مناعية بين السكان من خلال التطعيم المنظم، وذلك لتقليل شدة انتقال الفيروس، وتحقيق هدف وقف الوباء ووقف انتقاله في النهاية.

إذا كان الجميع يعتقد الآن أن اللقاح ليس مائة بالمائة، فأنا لا أحصل على التطعيم، ولا يمكنه بناء حاجز المناعة لدينا، ولا يمكنه أيضًا بناء المناعة، بمجرد وجود مصدر للعدوى، لأن الغالبية العظمى ليس لديهم مناعة، فإن المرض يحدث بشكل شائع، ومن المرجح أيضًا أن ينتشر.

في الواقع، إن انتشار الوباء وظهور الإجراءات للسيطرة عليه، كلفته باهظة للغاية.

لكن مع اللقاح، نعطيه مبكرًا، ويتم تحصين الناس، وكلما أعطيناه أكثر، يتم بناء حاجز مناعي أكبر، وحتى لو كانت هناك فاشيات متفرقة للفيروس، فإنه لا يصبح وباءً، ويوقف انتشار المرض بقدر ما نرغب". قال وانغ هو تشينغ.

وقال السيد وانغ، على سبيل المثال، مثل الحصبة والسعال الديكي هو اثنين من الأمراض المعدية القوية، ولكن من خلال التطعيم، من خلال التغطية العالية جدا، وتعزيز هذه التغطية العالية، وقد جعلت هذين المرضين تحت السيطرة بشكل جيد، ومعدل الإصابة بالحصبة أقل من 1000 في العام الماضي، وصل إلى أدنى مستوى في التاريخ، وانخفض السعال الديكي إلى مستوى منخفض، كل هذا يرجع إلى حقيقة أنه من خلال التطعيم، مع التغطية العالية، يتم تأمين الحاجز المناعي في السكان.

نشرت وزارة الصحة في تشيلي مؤخرًا دراسة واقعية حول التأثير الوقائي للقاح سينوفاك ضد فيروس كورونا، والتي أظهرت معدل حماية وقائية بنسبة 67٪ ومعدل وفيات بنسبة 80٪.


وقت النشر: ٢٤ مايو ٢٠٢١